.молчите бляди, я святая.
Можно ли убить любовь?
Для того, чтобы убить кого-то необходимо знать некоторые вещи:
1. Приметы, в том числе особые.
2. Где это находится (координаты, место, скорость движения)
3. А живое ли то, что требуется убить? (ведь телеграфный столб или ветряную мельницу пытаться убить забавно!)
итак - по пунктам.
П.П.1 Приметы любви имеют либо налет поверхностного, неточного характера описания, либо лишены всякого смысла, т.к. переходят в эмоциональные характеристики. При этом, как это подтверждается всеми - любые попытки описать Любовь безуспешны. Все, кто пытался это делать либо имели ввиду совершенно иные явления, либо просто ошибались. Также среди них встречались и те, кто откровенно лгал. Исходя из ситуации, можно точно отметить, что Любовь можно описать лишь методом от противного, т.е. через перечисление того, чем таковая не является. Но это тоже в корне неправильный метод, т.к. Любовь по сути является всем.
П.П.2 Место нахождения Любви тоже есть одно из самых загадочных явлений. Разум точно не служит вместилищем Любви. Часто встречающееся выражение о том, что любовь находится "в сердце" тоже не блещет точностью, т.к. жестикуляция этого словосочетания обычно сопровождается прикладывание руки к солнечному сплетению, где как известно сердце не находится. Согласно апофазным определениям (или, как это уже было замечено "от противного"
есть все основания полагать, что местонахождение Любви не есть часть материального мира.
П.П.3 Еще никто не предоставил убедительных свидетельств, что Любовь имеет характерные признаки живого организма. Исходя из этого - убивать то, что неживое - действие лишенное всяческого смысла.
Исходя из вышенаписанного:
П.П.1 - невозможно идентифицировать
П.П.2 - нет возможности локализовать
П.П.3 - нет способа зафиксировать факт смерти.
Вывод - убить любовь не представляется возможным!
Для того, чтобы убить кого-то необходимо знать некоторые вещи:
1. Приметы, в том числе особые.
2. Где это находится (координаты, место, скорость движения)
3. А живое ли то, что требуется убить? (ведь телеграфный столб или ветряную мельницу пытаться убить забавно!)
итак - по пунктам.
П.П.1 Приметы любви имеют либо налет поверхностного, неточного характера описания, либо лишены всякого смысла, т.к. переходят в эмоциональные характеристики. При этом, как это подтверждается всеми - любые попытки описать Любовь безуспешны. Все, кто пытался это делать либо имели ввиду совершенно иные явления, либо просто ошибались. Также среди них встречались и те, кто откровенно лгал. Исходя из ситуации, можно точно отметить, что Любовь можно описать лишь методом от противного, т.е. через перечисление того, чем таковая не является. Но это тоже в корне неправильный метод, т.к. Любовь по сути является всем.
П.П.2 Место нахождения Любви тоже есть одно из самых загадочных явлений. Разум точно не служит вместилищем Любви. Часто встречающееся выражение о том, что любовь находится "в сердце" тоже не блещет точностью, т.к. жестикуляция этого словосочетания обычно сопровождается прикладывание руки к солнечному сплетению, где как известно сердце не находится. Согласно апофазным определениям (или, как это уже было замечено "от противного"
есть все основания полагать, что местонахождение Любви не есть часть материального мира. П.П.3 Еще никто не предоставил убедительных свидетельств, что Любовь имеет характерные признаки живого организма. Исходя из этого - убивать то, что неживое - действие лишенное всяческого смысла.
Исходя из вышенаписанного:
П.П.1 - невозможно идентифицировать
П.П.2 - нет возможности локализовать
П.П.3 - нет способа зафиксировать факт смерти.
Вывод - убить любовь не представляется возможным!
-
-
20.05.2009 в 21:34-
-
25.05.2009 в 17:54